Legislator Case Law & Legislation
1-06-397\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.397.3519 Kohtumäärus AI generated

1-06-397\2 · 1-06-397\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-397\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-06- 397 M Ä Ä R U S 31.01.2006 Viru Maakohtu. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ARTUR VERBITSKI suhtes. Istungist võtsid osa A. Verbitski, kriminaalhooldusametnik L. Hermann tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakohtu 26.10.20...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-397\2

Ärakiri Toimik nr 1-06- 397

M Ä Ä R U S 31.01.2006 Viru Maakohtu. kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

juuresolekul prokurör

Aita Ploom

osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ARTUR VERBITSKI suhtes. Istungist võtsid osa A. Verbitski, kriminaalhooldusametnik L. Hermann tegi kindlaks:

Lääne-Viru Maakohtu 26.10.2004 otsusega kriminaalasjas nr 1-402/04 mõisteti Artur Verbitski süüdi KarS § 199 lg 2 p4 järgi, teda karistati 7-kuulise vangistusega, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseajaks allutati A. Verbitski käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju M P 4590 krooni hiljemalt 01.11.2005. 11.01.2006a saabus kohtusse erakorraline ettekanne, milles märgitakse, et A. Verbitski pole hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju ja on kahel korral jäänud ilmumata kriminaalhooldaja vastuvõtule, taotletakse A. Verbitski katseaja ja kahju hüvitamise tähtaja pikendamist kuue kuu võrra. Kohtuistungil A. Verbitski tunnistas ennast süüdi kontrollnõuete rikkumises . Väitis, et kahju pole saanud hüvitada, kuna pole õnnestunud leida tööd, on oma isa ja võõrasema ülalpidamisel . Registreerimistele mitteilmumist põhjendas sellega, et ei julgenud kriminaalhooldaja juurde minna, kuna polnud täitnud kahju hüvitamise kohustust. Prokurör leidis, et A. Verbitski katseaega ja kahju hüvitamise kohustuse tähtaega tuleks pikendada 6 kuu võrra . Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

pikendada ARTUR VERBITSKI /ik xxxxxx elukoht xxxxx / Lääne-Viru Maakohtu 26. 10.2004 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p4 järgi tingimisi mõistetud karistuse 7-kuud vangistust katseaega 6 kuu võrra so kuni 26. 10. 2006. Kohustada Artur Verbitskit hüvitama M P kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt alates veebruarist 2006a 500 . 00 (viissada. 00) krooni kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik

L.Sarnet