1-06-1661\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1- 06- 1661 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6 veebruaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-06-1661 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi süüdistus KarS§ 344lg1, §345lg1,§201lg1 S.L järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav S.L Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: ke...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr 1- 06- 1661
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 6 veebruaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-06-1661 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
süüdistus KarS§ 344lg1, §345lg1,§201lg1 S.L järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav S.L
Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk,
emakeel: eesti, ei tööta, karistatus: kriminaalkorras
karistamata väärteokorras karistatud 11-l korral 2002- , 2004. Tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Van.advokaat Anu Pärtel
2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S.L KarS § 344lg1 järgi ja mõista karistuseks
1(üks)kuu vangistust .
Süüdi tunnistada S.L KarS § 345lg1 järgi ja mõista karistuseks
1(üks)kuu vangistust
Süüdi tunnistada S.L KarS § 201lg1 järgi ja mõista karistuseks
1(üks)aasta vangistust KarS§ 63lg1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.
KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.L suhtes
kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises
:
elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et S.L peab heastama kuriteoga tekitatud
kahju 80000.00krooni .a. 1 juuliks 2007
Määrata S.L Järva Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.L-ilt tsiviilhagi 80000.00 krooni Mati Autoveod OÜ kasuks
Välja mõista S.L-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu
424.80+796.50= 1221.30 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,
viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse
makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil
tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7
3 päeva jooksul ,alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul ,alates päevast ,mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KMS 15 .peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Süüdistus
S.L süüdistatakse selles, et tema,
05.08.2005 koostas Tartus Sepa 23 ARK-i Tartu büroo juures asuval parkimisplatsil omakäeliselt volituse Mati Autoveod OÜ juhatuse liikme X nimelt ja võltsis X allkirja eesmärgiga omandada õigust sooritada tehinguid ja ümberregistreerimist Autoregistrikeskuses Mati Autoveod OÜ-le kuuluva sõiduautoga Peugeot 306 registreerimismärgiga 279 MCI.
Sellega pani S.L toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest , võltsimise;
09.08.2005 eesmärgiga omandada õigusi, esitas Autoregistrikeskuse Põlva
büroole (Kase 2 Põlva) 05.08.2005 Mati Autoveod OÜ juhatuse liikme X
nimelt võltsitud volituse, mille alusel vormistati sõiduauto Peugeot 306
registreerimismärgiga 279 MCI OÜ Laenukeskus (Valga mnt. 11B Elva)
nimele eesmärgiga tagada S.L-i poolt OÜ-lt Laenukeskus 08.08.2005 võetud laenu summas 40 000.- krooni;
Sellega pani S.L toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest.
omamata õigust teha tehinguid Mati Autoveod OÜ nimelt, esitas 09.08.2005
Autoregistrikeskuse Põlva büroole avalduse registriandmete muutmiseks
omanikuvahetusel ja 05.08.2005 tema poolt võltsitud volituse Mati
Autoveod OÜ juhatuse liikme X nimelt, et vormistada äriühingule kuuluv
sõiduauto Peugeot 306 registreerimismärgiga 279 MCI OÜ Laenukeskus nimele, et pantida sõiduauto 08.08.2005 oma nimele võetud laenu summas 40 000.- krooni katteks. OÜ-lt Laenukeskus saadud laenu jättis S.L tagastamata, OÜ Laenukeskus realiseeris pandi. Seega S.L omastas Mati Autoveod OÜ-le kuuluvat vara summas 80 000.- krooni.
4
Sellega pani S.L toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valduses oleva võõra vallasasja enda või kolmanda isiku kasuks pööramise. Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas S.L end süüdi. Prokurör esitas taotluse
lihtmenetluse sõlmimiseks millega nõustusid kohtualune ja tema kaitsja. S.L kinnitas , et lihtmenetluse kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tegi kindlaks, et enese süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
S.L tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 344lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)kuu vangistust. KarS § 345lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)kuu vangistust KarS § 201lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta vangistust KarS§ 63lg1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.L-i suhtes
kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei
pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab
: kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud
ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et S.L peab heastama kuriteoga
tekitatud kahju 80000.00krooni 1 juuliks 2007.a.
Välja mõista S.L-ilt menetluskulud : sundraha ,milleks on II astme
kuriteos süüdistmõistmise korral 1,5 palaga alammäära ,so 4500.00 kr, ja kaitsjatasu 1221.30krooni.
Kohtunik