1-06-1669\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-1669

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1669 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav J.V

Kaitsja

Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista J.V

KarS § 121 järgi ja karistada teda ühe ( 1 ) aasta vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg. 1 ja 2 alusel määrata, et tuleb talle mõistetud karistusest J.V koheselt ära kanda vangistus tähtajaga viis ( 5 ) kuud vangistus tähtajaga seitse ( 7 ) ja

kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kolmeaastase ( 3 ) katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (3) 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – J.V suhtes jätta muutmata ja lugeda tema karistusasja alguseks 20. detsembrit 2005.a. ( 20.12.2005.a. ).

Määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna J.V juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista

J.V-lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista

J.V-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto PREEM’i

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks

tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692 ) krooni 17 senti ( sh. käibemaks

410.67 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 06.02.2006.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 06.02.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse ´it J.V

selles, et tema, 19.12.2005.a. kella

20.00 paiku, olles alkoholijoobes, xxx majas nr.x korteris x, lõi korduvalt oma ema, , jalaga puusa ja käe piirkonda, pigistas teda ühe käega vasakust käest ja kahe käega kõrist, tekitades füüsilist valu.

Teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani J.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda J.V 121 1-aastase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg. 1 ja 2 alusel määrata, et tuleb talle mõistetud karistusest J.V koheselt ära kanda vangistus viis ( 5 ) kuud seitse ( 7 ) tähtajaga ja vangistus tähtajaga

kuud tingimisi mõista ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kolmeaastase ( 3 ) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. Välja mõista J.V-lt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik :

J.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06. veebruaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 06.02.2006.a.