4-05-356\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-05-356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2005. a Tallinn Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-05-356 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi A. K.

kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna 22.09.2005.a. otsusele nr. 2314,05,024780

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx; töökoht: Hansapank); kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna komissar Aivar Hirs.

RESOLUTSIOON Jätta A. K. kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna 22.09.2005.a. otsus nr. 2314,05,024780 muutmata.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantselei kaudu kättesaadav 14.veebruaril 2006.a.

2 2(2)

Asjaolud ja menetluse käik

22.09.2005.a karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel A. K. liiklusseaduse §-s 7422 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 6600 krooni. Otsuse kohaselt juhtis A. K. 04.09.2005.a. kell 12:20 Harju Maakonnas Kuusalu vallas Narva tee 39.00 km-l mootorsõidukit kiirusega 107+-7 km/h, mis ületas lubatud kiiruse 50 km/h., millega rikkus Liikluseeskirja § 126 lg.3 nõudeid.

Kaebaja tunnistab, et rikkus Liikluseeskirja § 126 lg.3 nõudeid, kuid leiab, et väärtegu on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7422 lg.2 järgi kuna tema ei näinud märki, mis lubas sõita kiirusega 50 km/h, nägi vaid 70 km/h. Palub lugeda nimetatud asjaolu karistust kergendavaks asjaoluks. Kuna autod sõitsid tema arvates lubatust aeglasemalt ja tal oli kiire, siis ta möödus eessõitvatest autodest ja tema auto kiirus kasvas umbes 100 km/h. Just möödumisel märkas ta liiklusmärki kiirusepiiranguga 50 km/h ja siis oli vaja möödasõit lõpetada. Palub arvestada teo toimepanemise asjaolusid ja vähendada temale määratud rahatrahvi suurust.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 1 ja 135.

Kohtunik Sirje Õunpuu