1-05-1111\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-05-1111 1 (3)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1 veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1111 (05267000790) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Tõlk Maria Stepanova Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav R.M

Elukoht: XXX isikukood või sünniaeg: XXX töökoht: puudub

Varasem karistatus: 1. 17.11.1998.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 5 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2. 26.04.1999.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel arestiga 13 päeva; 3. 09.03.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 1842 lg 1- § 15 lg 2 alusel 1 aasta 1 kuud 28 päeva vabadusekaotusega; 4. 30.08.a Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 5. 25.02.2004.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

Kaitsja advokaat Paul Järve

1-05-1111 2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi Tunnistada R.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue karistuse eest mõistetavat karistust 25.04.2004 a Valga Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja (4) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista R.M-le seitse (7) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 07.04.2005. a kuni 14.06.2005 a s.o. kaks (2) kuud ja 8 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub R.M-il neli (4) kuud ja 22 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aja algust arvata kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast.

Välja mõista R.M-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest 720 (seitsesada kakskümmend) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Menetluskulud: DNA ekspertiisi teostamise eest 1460 krooni, trassoloogiaekspertiisi teostamise eest 960 krooni kuuluvad välja mõistmisele R.M-lt.

Asitõendid: kaks valget värvi 25 liitrilist plastkanistrit, üks kollakas-valget värvi 25 liitrine plastkanister, kolm voolikut hävitada, 70 liitrit diiselkütet tagastada Läti Vabariigis asuvale firmale YYY asukohaga (XXX telefon 371 7440 458) tagastamisest loobumise korral konfiskeerida, musta värvi nahast jalatsipaar (pakend nr 1), musta värvi kirju esiosaga pluus ja musta värvi teksapüksid ( pakend nr 2) tagastati omanikule R.M-le 01.02.2006 a. DNA proov ( pakend nr 3) hävitada.

Asjaolud ja menetluse käik R.M-t süüdistatakse selles, et tema olles 25.02.2004. a karistatud Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokku kuue kuulise vangistusega, millest 2 kuud vangistust kuulus reaalset kandmisele ja 4 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata kahe aastase katseajaga, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikul 06.04.2005.a kell 22.40 kuni 07.04.2005. a kell 03.00 varastas Pärnus Kaevu 10 asuva YYY territooriumile pargitud Läti Vabariigis registreeritud firmale YYY kuuluva veoauto Renault Midlum 220 registreerimismärgiga EV-6448 kütusepaagist 70 liitrit diiselkütust maksumusega 1 liiter 0,515 Läti latti (s.o 11,57 Eesti krooni), kogumaksumusega 36,05 Läti latti (s.o 809,94 Eesti krooni), tekitades vargusega YYY- le kokku 809,94 Eesti krooni suuruse varalise kahju. Sellega R.M, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

1-05-1111 3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles R.M süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja tema karistamist kolme kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust 25.02.2004 a Valga Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja (4) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista seitse (7) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 2 kuud ja 8 päeva karistuse kandmise aja hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääks R.M-il (4) kuud ja 22 päeva vangistust. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistust mõista vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid: kaks valget värvi 25 liitrilist plastkanistrit, üks kollakas-valget värvi 25 liitrine plastkanister, kolm voolikut hävitada, 70 liitrit diiselkütet tagastada Läti Vabariigis asuvale firmale YYY asukohaga (XXX telefon 371 7440 458) tagastamisest loobumise korral konfiskeerida, musta värvi nahast jalatsipaar (pakend nr 1) ja musta värvi kirju esiosaga pluus ja musta värvi teksapüksid ( pakend nr 2) tagastati omanikule R.M-le 01.02.2006 a. DNA proov ( pakend nr 3) hävitada.

Igor Pütsep Kohtunik