4-06-523\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-06-523

Otsuse kuupäev 02.02.2006

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Vambola Keldri väärteoasi alkoholiseaduse § 70 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht

02.02.2006 Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Vambola Kelder ja kohtuväline menetleja Aleksei Savvi Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast

Resolutsioon

Tunnistada VAMBOLA KELDER /isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx, ei tööta, xxxxxx süüdi alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistuseks mõista arest 9 (üheksa) päeva.

Vambola Keldrile mõistetud aresti kandmise aja algust lugeda 31.01.2006 kella 14.05.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul samast ajast arvates.

ASJAOLUD

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna konstaabli Jaanus Mätase poolt 31.01.2006 alkoholiseaduse § 70 alusel koostatud väärteoprotokolli AB 749886-603 kohaselt süüdistatakse Vambola Keldrit selles, et tema 31.01.2006 kell 14.05 Lääne- Viru maakonnas Rakvere linnas Laada 18a autobussijaamas, olles alkoholijoobes avalikus kohas, lärmas ja häiris kaaskodanikke, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

2 Kohtus menetlusalune isik Vambola Kelder tunnistas ennast nimetatud väärteo toimepanemises süüdi, kinnitades, et omast arust ta ei lärmanud ega häirinud kaaskodanikke.

Kohtuväline menetleja Aleksei Savvi Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast jäi koostatud väärteoprotokolli juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Alkoholiseaduse § 70 näeb ette vastutuse alkohoolse joogi tarbimise eest tänaval, staadionil, haljasalal, pargis, ühissõidukis või muus avalikus kohas, välja arvatud kohaliku omavalitsuse volikogu õigusaktis ettenähtud juhul või paigas, kus teostatakse alkohoolse joogi jaemüüki kohapeal tarbimiseks, samuti avalikku kohta joobnud olekus ilmumise eest, millega solvatakse inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Menetlusaluse isiku Vambola Keldri süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks: - menetlusaluse isiku Vambola Keldri kohtuvälises menetluses ja kohtuistungil antud ütlustega; - Vilja Reentalu avaldusega 31.01.2006; - tunnistaja Aivar Ostrati ütlustega 31.01.2006; - joobeseisundis isiku Vambola Keldri kainenemisele toimetamise protokolliga 31.01.2006.

Menetlusaluse isiku Vambola Keldri poolt toimepandud tegu on kohtuvälise menetleja poolt väärteoprotokollis õigesti kvalifitseeritud alkoholiseaduse § 70 järgi, sest menetlusalune isik Vambola Kelder oli avalikus kohas joobnud olekus, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Väärteoprotokolli koostamisel ei ole rikutud väärteomenetluse seadustikust tulenevaid nõudeid.

Karistusseadustiku § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Menetlusaluse isiku Vambola Keldri vastutust kergendab oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Vambola Keldri isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. Menetlusalust isikut Vambola Keldrit on varem väärtegude eest korduvalt rahatrahvidega karistatud, kusjuures ka analoogse väärteo eest on teda korduvalt karistatud. Menetlusalusele isikule Vambola Keldrile määratud rahatrahvid on tal kõik tasumata.

Alkoholiseaduse § 70 näeb ette karistusena rahatrahvi kuni 100 trahviühikut või aresti. Karistusseadustiku § 47 lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib

3 väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Karistusseadustiku § 48 sätestab, et kohus võib väärteo eest mõista aresti kuni kolmkümmend päeva. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Vambola Keldrit võib väärteo toimepanemise eest karistada arestiga alla sanktsiooni keskmist määra.

Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Vambola Kelder alkoholiseaduse § 70 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest 9 päeva.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus 20.veeebruaril 2006.a Kohtunik

H. Väinaste