1-05-1565\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-05-1565

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1565 (05267002419) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi M. S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi. Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav M. S

Elukoht: xxx isikukood xxx töökoht: OÜ YYY

Varasem karistus: 1. 08.02.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 188 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 1a katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi Tunnistada M. S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) päevamäära (päevamäär a' 50 krooni) s.o summas viis tuhat (5000) krooni.

Välja mõista M. S KrMS § 179 lg 1 p.2 järgi sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni, tasu riigi õigusabi eest (1975) üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 32 senti ja tasuda nimetatud summad 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber

1-05-1565

2 (2) 2800049696

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik. M. S süüdistatakse selles, et tema 25.09.2005.a kella 17.00 paiku xx korter x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma elukaaslast M. V. ühel korral rusikaga näkku parema silma alla, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M. S süüditunnistamist KarS § 121 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ( päevamäär 50 krooni) s.o. 5000 krooni suuruses summas. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M. S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik