Legislator Case Law & Legislation
1-05-2222\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.2222.3298 AI generated

1-05-2222\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-2222\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KRH 373/05

Legislator headnote

AI generated

1-05-2222\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KRH 373/05

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KRH 373/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-1-1-87/05 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Tõlk Anneli Helmann Prokurör Kadi Ruus Kriminaalhooldusalune A.J

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 15.03.2005.a.KarS § 331 järgi, karistatud 6-kuulise vangistusega, karistus asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi.

RESOLUTSIOON A.J,ile Harju Maakohtu 15.03.2005.a. otsusega mõistetud karistus, see on 26 tundi tegemata üldksulikku tööd täitmisele pöörata ja asendada vangistusega 13 päeva. Karistus lugeda kantuks vahi all viibimisega alates 28.detsembrist 2005 kuni 30.jaanuar 2006.a. A.J vabastada vahi alt kohtusaalis. Määtrus teha teatavaks kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 20.09.2005.a. nähtub, et A.J pidi üldkauslikku tööd tegema 360 tunni ulatuses 15.septembriks 2005.a. Tähtaegselt tegi 334 tundi. Tema suhtes on alustatud kriminaalmenetlust seose vargusega. Kohtuistungitele 08.11 .2005 ja 06.12.2005.a. A.J ei ilmunud, kuna ei läinud järele talle väljastusteatega saadetud kustetele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistati A.J 28.12.3005.a.

A.J seletas kohtus, et osa üldkasulikust tööst jäi tegemata, kuna polnud aega, põhitööd oli tarvis teha. Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole enam võimalik, kuna vahi all viibimisega on A.J oma karistuse vangistusena juba ära kandnud. Kohus leiab ,et karistus tuleb küll täitmisele pöörata, kuid karistus tuleb lugeda kantuks seoses vah all viibimisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik