Legislator Case Law & Legislation
1-06-1369\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1369.3548 AI generated

1-06-1369\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1369\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-06-1369

Legislator headnote

AI generated

1-06-1369\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri 1-06-1369

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-1369

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 31.01.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse kahtlustatava R S vahistamiseks

t e g i k i n d l a k s:

30.01.2006 alustati Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas KarS § 199 lg 2 p

8 tunnustel kriminaalasi nr 06259000119 selle kohta, et 30.01.2006 kella 01.00 paiku tungiti aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxxxxx asuvasse R-kioskisse ja varastati sularaha. Sündmuskohal peeti kinni R S (isikukood xxxxxxx), kes sissemurdmist kohe ka tunnistas. RS on karistatud 02.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, 263 p 1, 266 lg 1, 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 aasta ja 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav R S, sest R S on kuriteo toime pannud katseajal ja on alust arvata, et R S võib jätkata kuritegude toimepanemist.

Kahtlustatav R S ei nõustunud tema suhtes esitatud vahistamistaotlusega, leides, et ta võib olla kuni kohtuni vabaduses.

Kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt toetas prokuratuuri taotlust.

KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava R S vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest R S kahtlustatakse katseajal toimepandud kuriteos, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et vabaduses viibides võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg

1 eeluurimiskohtunik

m ä ä r a s:

Anda luba kahtlustatava R S’i (isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx. klassis, varem 1-l korral kriminaalkorras karistatud, väärtegude eest karistatud korduvalt) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Eeluurimiskohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik Heli Väinaste

Kohtumäärus jõustus 13.veebruaril 2006.a Eeluurimiskohtunik

Heli Väinaste