4-05-876\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

4-05-876

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-05-876 (vana nr 5-144/2005) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdlane Peeter Ortikov, isikukood 36304224929, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Asendada Peeter Ortikovile 31.märtsi 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.113288955 mõistetud rahatrahv 13 trahviühikut, s.o. 780.00 krooni, arestiga 1 (üks) päev.

Lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Peeter Ortkovil ilmuda aresti kandma 02.veebruaril 2006.a. kell 10.00 Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide)

Välja mõista Peeter Ortikovilt menetluskulu 24.80 (kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049670). Anda süüdlasele aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdlane nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdlasele ja Paide politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Peeter Ortikovi on karistatud 31.märtsil 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.113288955 rahatrahviga 13 trahviühikut, s.o. 780.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole

Peeter Ortikov tasunud rahatrahvi vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 803 lg-le 1 palub kohtutäitur Peeter Ortikovile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Peeter Ortikov ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades rahatrahvi mittetasumist vabade rahaliste vahendite puudumisega.

Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdlase seletuse ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Peeter Ortikovile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, ta ei tööta ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

VTMS § 209 lg 1 alusel lükkab kohus aresti täitmisele pööramise edasi.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-tele 3 ja 4, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik