Legislator Case Law & Legislation
1-06-1313\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1313.3537 AI generated

1-06-1313\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-1313\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-1313

Legislator headnote

AI generated

1-06-1313\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-1313

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-1313

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 1313 ( 06286000016) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Tiia Tolstingu süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

TIIA TOLSTING, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 46703316516, AS Võro Kommerts tööline, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Tiia Tolsting KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Tiia Tolsting kaheksateistkümne kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevad kontrollnõuded: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (3) 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Tiia Tolsting kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista Tiia Tolstingult 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP, viitenumbrile2800049971.

Välja mõista Tiia Tolstingult 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv. Mall Saarepoolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800068237

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tiia Tolstingut süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 09.jaanuaril 2006.a kella 18:00 paiku V linnas K 81 asuvas K kaupluses, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta karpi kümne kanamunaga väärtusega 12.50 krooni ja pakki peensoola väärtusega 4.90 krooni, peites need käekotti ja jättes nende eest kassas maksmata, kuid peeti müüjate poolt kinni enne kauplusest väljumist, millise teoga pani toime KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras

Kokkuleppe kohaselt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tiia Tolsting ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav Tiia Tolsting oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Tiia Tolsting tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3) KrMS § 175 lg 1p 1,9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Tiia Tolstingult sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja v.adv. Mall Saare taotlustest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna T.Tolsting pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik