4-05-872\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

4-05-872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-05-872 (vana nr 5-139/2005) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdlane Ragnar Otsalt, isikukood 38402154922, elukoht xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata avaldus Ragnar Otsaltile 24.detsembri 2004.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,04,003632 mõistetud tasumata rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o. 2400.00 krooni, asendamiseks arestiga ja lõpetada menetlus.

Välja mõista Ragnar Otsaltilt menetluskulu 24.80 (kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdlasele aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdlane nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdlasele ja täiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Ragnar Otsaltit on karistatud 24.detsembril 2004.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,04,003632 rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3000.00 krooni, millest on tasumata 2400.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Ragnar Otsalt tasunud rahatrahvi vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 803 lg-le 1 palub kohtutäitur Ragnar Otsaltile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtutäitur on 16.jaanuaril 2006.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Ragnar Otsalt on tasunud kohtumääruses nimetatud rahatrahvi. VTMS § 211 lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kuna Ragnar Otsalt on rahatrahvi tasunud, võttes omaks avalduse aluseks olevad asjaolud ja antud avalduse menetlemisega on tekkinud menetluskuluna postikulu, siis KrMS § 175 lg 1 p

10 alusel tuleb see välja mõista süüdlaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 lg-test 3 ja 4, KarS §-st 72 ja VTMS §-dest 189- 190, 193 ja 211 lõpetab kohus asjas menetluse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik