4-05-292\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

väärteoasi nr.4-05-292

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.01.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul menetlusaluse isiku Andris Lokna, i.k. xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja Andris Lokna suhtes LS § 74-1 lg.2 alusel.

Loknale on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et ta 02.09.2005.a.kell 09.05 juhtis Harjumaal Saue vallas Tallinna Ringtee 32 km-l sõidukit Ford Scorpio reg.nr. 669 MFD omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, juhtimisõigus oli karistusena ära võetud kuni 15.01.2007.a.

Kohtuistungil kinnitas Lokna, et juhtis väärteoprotokollis märgitud ajal ja kohas sõidukit. Kohtuistungil esitas Lokna Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse 20.10.2005.a. teatise ja Tallinna Halduskohtu 19.09.2005.a. otsuse, mis peaksid Lokna arvates õigustama sõiduki juhtimist 02.09.2005.a. Kaitsekuludena palus Lokna mõista riigilt välja tema kasuks kahe miinimumpäevapalga suuruse rahasumma.

Kohus leiab, et Lokna pani toime väärteo, mille kohta on koostatud väärteoprotokoll. ARKI-i 22.07.2004.a.otsusega nr.6597 peatati Lokna juhtimisõigus 24 kuuks LS § 41-3 lg.8 alusel. ARK-i otsus on haldusakt, mis jõustus Loknale teatavaks tegemisest ja mille kehtivust ei mõjutanud akti vaidlustamine halduskohtus. Halduskohtumenetluses ARK-i otsuse täitmist ei peatatud. Seega kehtis 02.09.2005.a. ARK-i 22.07.2004.a. otsus, mis keelas Loknal sõiduki juhtimise. ARK- i otsuse hilisem tühistamine halduskohtumenetluses ei välista Lokna teo õigusvastasust. Menetlusaluse isikuna antud ütlustes sai Lokna aru, et sõiduki juhtimine 02.09.2005.a. on keelatud (t.l.2).

Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et ARK-i otsus, mida Loknal tuli 02.09.2005.a. täita, oli vigane. Õige ARK-i otsuse puhul lõppenuks Loknale määratud juhtimisõiguse peatamise tähtaeg 15.07.2005.a.

Seega on põhjendatud karistuseks rahatrahvi määramine selle karistusliigi miinimummäärale lähedastes piirides.

Andris Lokna taotlus kaitsekulude hüvitamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Juhindudes VtMS § 107 lg.1 p.1 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Andris Lokna LS § 74-1 lg.2 alusel ja määrata karistuseks 5 (viis) trahviühikut ehk 300 krooni (Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011, viitenumber 4100064939).

Rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks on aega 30 päeva pärast kohtuotsuse jõustumist. Pärast seda pööratakse rahatrahv täitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksu, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 30.01.2006.a.

Kohtunik: