Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-05-896\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.896.3083 Kohtuotsus AI generated

4-05-896\2 · 4-05-896\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-05-896\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-05-896 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27.01.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov kohtuistungi sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja J. V., sünd xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, suhtes LS § 74`¹ lg 2 alusel. V. on koostatud väärteop...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-05-896\2

Väärteoasi nr. 4-05-896

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27.01.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov kohtuistungi sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja J. V., sünd xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, suhtes LS § 74`¹ lg 2 alusel.

V. on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et ta 01.06.2005. a. kella 03.40 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Vana-narva mnt 1 km Tallinna suunas, juhtis mootorsõidukit vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ajal kui juhtimisõigus oli karistusena peatatud.

V. on kohtuistungist teatatud kohtukutsega. Kohtukutse sai V. kätte isiklikult 29.12.2005. a. Kohtuistungile pole V. ilmunud. Mitteilmumise põhjustest pole kohtule teatatud. Taotlust väärteoasja arutamise edasilükkamiseks pole kohtule esitatud. Seega on võimalik väärteoasja arutamine V. osavõtuta.

Kohus leiab, et V. on pannud toime teo, mille kohta on koostatud väärteoprotokoll. Väärteoprotokolli on V. tutvustatud, mille kohta V. on andnud allkirja. Menetlusaluse isikuna on V. kinnitanud, et juhtis mootorsõidukit ilma juhiloata kuna juhtimisõigus oli ära võetud.

V. on korduvalt karistatud väärteomenetluse korras rahatrahvidega. Rahatrahvid on V. poolt tasumata. Seega tuleb karistusena kõne alla ainult arest. Juhindudes VtMS lg 1 p 1 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi J. V. LS § 74`¹ lg 2 alusel ja mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele Tallinna Arestimajas Rahumäe tee 6. Jan Viital on kohustatud ilmuma arestimajja aresti ärakandmisele 27.02.2006. a. kell 10.00. Kaasa võtta pass või

muu isikut tõendav dokument. Karistusaja alguseks lugeda aresti kandmiseks arestimajja ilmumise aeg.

Kohtuotsuse koopia saata J. V.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast otsusest teada saamist.

Kohtunik: