1-05-1769\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-544/05

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19. detsembril 2005 Lääne-Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.S, isikukood xxxxx, venelane, kodakondsuseta, haridus 8 klassi,

elukoht xxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 20.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega tingimisi 18 k

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi.

B.S süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna,

18. septembril 2005 kella 11.00 paiku Rakveres F.G. Adoffi 11 asuvas A-Selver AS kauplusest Krooni Selver püüdis võtta ära ebaseadusliku omamise eesmärgil ühte pakki

veisehakkliha väärtusega 19.04 krooni, kuid ta peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata.

Seega B.S, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma

ettekujutusele teost, püüdes võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdistatav B.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada B.S KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ja B.S liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld B.S suhtes tühistada kohtuotsuse

jõustumisel. B.S karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava B.S kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.S-ilt (elukoht xxxxxx)

menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena sundraha summas 4035 krooni ja ekspertiisitasud summas 3383.52 krooni riigi kanda.

Määratud kaitsjale makstud tasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049913.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust

reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 04.jaanuaril 2006.a.

Kohtunik

T. Kullerkupp