Legislator Case Law & Legislation
4-05-529\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.529.2905 AI generated

4-05-529\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-529\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

26.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna - esindaja Tarmo Kuusepalu osavõtul, ilma menetlusaluse isikuta (kutse vastu võtnud V.Vi ema), arutas avalikul kohtuistungil V.V, , väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-05-529\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistuse kandmise algust arvestada Põhja PP arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) või Ida PP Narva politseiosakonna arestimajja karistuse kandmisele asumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna - esindaja Tarmo Kuusepalu osavõtul, ilma menetlusaluse isikuta (kutse vastu võtnud V.Vi ema), arutas avalikul kohtuistungil V.V, , väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

V.Vile on Põhja PP Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 746685 selle kohta, et tema 29.09.2005.a. Tallinnas Sõle 62 majas tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millise tegevusega pani toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik on väärteoprotokolli kirjutanud, et on nõus protokollis märgituga, s.t. et ta tunnistas väärteo toimepanemist. Tema poolt narkootikumide tarvitamine on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 3957/357 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli menetlusalusel isikul narkootikumidest ja alkoholist põhjustatud joove, ja kiirabikaardiga, millest nähtuvalt V.V lamas Sõle 62 esimeses trepikojas viiendal korrusel, nahk tsüanootiline, pupillid kitsad. Kiirabikaardile märgitud diagnoosina narkomaania. Seega on tõendatud V.Vi poolt narkootilise aine tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta, mis on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud. Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud väärtegude eest, karistatus kustumata. Kuna rahatrahvid karistusena ei ole suutnud teda mõjutada väärtegude toimepanemisest hoiduma, on põhjendatud karistamine arestiga. Võttes arvesse, et menetlusalust isikut ei ole eelnevalt arestiga karistatud, võib arest olla lühiajaline. mõista karistuseks arest. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada süüdi V.V NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada Põhja PP arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) või Ida PP Narva politseiosakonna arestimajja karistuse kandmisele asumisest.

Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 10.02.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada V.Vi suhtes sundtoomist karistuse kandmisele.

Väärteo asi nr.4-05-529

Välja mõista V.Vilt

riigituludesse ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik