1-06-178\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.O , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud 2.27.03.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3.10.02.2005 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15215 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 14 kuuks. 4.25.10.2005 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1 järgi 5 k. 10 p. vangistusega tingimisi 18 k. katseajaga. süüdistuasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

O.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 10.02.2005 a. karistatud kriminaalkorras KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15215 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 14-ks kuuks, juhtis 28.04.2005 a. kell 14.46 Tallinnas Tondi tn-l mootorsõidukit Mazda 323 reg. nr. 655 ATG, omamata juhtimisõigust. Seega O.O pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud ka-ristuse täitmisest kõrvale hoidumise s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav O.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb juhtunut. Mõistetud rahatrahv on täielikult tasutud. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetulekuallika puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, mõistetud rahalise karistuse tasumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada O.O KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 45 päeva vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku, mõista põhikaristuseks 30 päeva vangistust Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 178

KarS § 65 lg. 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 25.10.2005 a. kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 5 ( viis ) kuud 10 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui O.O ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidsab KarS § 75 järgi sä-testatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvestada alates 25.10.2005 a. s.o. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ajast. 2 Välja mõista O.Oilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.Oilt kaitsjatasu 1221. 30 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /