Legislator Case Law & Legislation
1-06-442\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.442.2936 AI generated

1-06-442\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-442\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-442 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-442 (05260201147) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liina Parv Kriminaalasi G.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav G.D Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-442

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-442 (05260201147) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liina Parv Kriminaalasi

G.D

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav G.D

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kahel korral:

1) 27.05.1997.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2

p. 1, 2, 3, § 140 lg. 2 p. 2, 3, 4 ja § 197 lg. 2 p. 2 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat,

2) 19.03.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p.

2, 3 järgi rahaline karistus 3600 krooni, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral: 07.07.2005.a. LS § 7419 ja § 741 lg. 1 järgi KarS § 63 lg. 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Heia Vuchmann RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4

Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.D ei pane 2

2(3) (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse G.D kriminaalhooldusele esimese registreerimise järel.

Välja mõista G.D-lt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

G.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.07.2004.a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseadus § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtis 28.10.2005.a. kella 03.53 ajal Tartu linnas Sõpruse pst ja Anne tänava

ristmikul mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 264 TDT, olles alkoholijoobes.

Sellega pani G.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.D suhtes kohaldamata ja

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.D ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(3) Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg. 1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg. 1 p. 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik