4-06-340\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

toimik nr.4-06-340

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2006. a Kohtla-Järvel Väärteoasja number 4-06-340 Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi N G kaebus Ida Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Hermo Piirsalu 19.09.2005a. otsusele väärteoasjas nr.2440,05,011775 Kaebuse esitaja N G

t u v a s t a s :

20.01.2006 a. esitas N G Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Hermo Piirsalu 19.09.2005 a. otsuse nr.2440,05,011775 peale. Oma kaebuses palub ta tühistada ülalmainitud otsus ning ennistada kaebuse esitamise tähtaeg. Kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise põhjuseks toob kaebaja selle, et sai politseiotsusest teada vaid 2005 a. detsembris kohtutäituri käest.

Väärteotoimikus olevast väärteoprotokollist AB 782315 31.08.2005 a. nähtub, et väärteoprotokollis on märge, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 31.09.2005 a. Menetlusalune isik, s.o. N G on omakäeliselt protokolli lõppu andnud allkirja väärteoprotokolli ärakirja kättesaamise kohta. Seega oli N G teadlik, et kohtuvälise menetleja otsus on kättesaadav alates 31.09.2005 a. Alates nimetatud kuupäevast oli N G´l õigus saada kohtuvälise menetleja juures lahendi koopia. N G ei kasutanud oma õigust tutvuda kohtuvälise menetleja juures lahendiga ja saada sellest koopia. G väide, et haigestumise tõttu ei saanud ta ilmuda politseisse otsuse järgi ei ole kinnitust leidnud. G poolt esitatud tõendid haigestumise kohta puudutavad ajavahemiku alates 31.10.2005 a. kuni 2006 a. jaanuarini. Ülalmainitud politsei otsusele kaebuse esitamise tähtaeg aegus 15.10.2005 a. G ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et ajavahemikul alates 19.09.2005a kuni 15.10.2005 a. miski takistas tal kaebuse esitamist.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud mittemõjuvatel põhjustel ning puudub alus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

2 Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg.4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.1, kohus

m ä ä r a s :

Jätta N G taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Jätta N G kaebus Ida Politseiprefektuuri komissar Hermo Piirsalu 19.09.2005.a. otsusele väärteoasjas nr.2440,05,011775 läbi vaatamata.

Vastavalt VTMS § 191 menetlustähtaja ennistamata jätmise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Jüri Sakkart Kohtunik