Legislator Case Law & Legislation
4-05-175\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.175.2653 AI generated

4-05-175\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-175\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-175\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.01.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Terle Keskküla ja menetlusaluse isiku V.J osavõtul arutas väärteoasja V.J’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi V.J Sünnikoht ja sünniaeg 16.01.1984.a. Tallinn

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB 761513 13.07.2005.a. V.J tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalune isik tunnistas oma süüd, seletas, et tõepoolest tarvitas fentanüüli.

Tema süü on samuti tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2894/163, tunnistaja J.H’i (t.l.5) ütlustega, menetlusaluse isiku enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et V.J on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, sh ka arestiga, varem määratud rahatrahvid on tasumata. Käesoleval ajal kannab karistust, mis oli talle mõistetud Tallinna Linnakohtu 01.09.2005.a. kohtuotsusega. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada V.J’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi V.J Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 20 päeva.

KarS § 68 lg.2 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamise aeg 13.07.2005.a.-15.07.2005.a., s.o. 2 päeva. Seega ärakandmisele kuulub arest 18 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda pärast Tallinna Linnakohtu 01.09.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmist.

Väärteoasi nr.4-05-175

2 Välja mõista V.J’ilt ekspertiisitasu summas 720 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 25.01.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik