1-05-1887\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-05-1887

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1887 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.K, isikukood XXX, elukoht XXX, põhiharidus, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras 3-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50.-), s.o 1500 krooni. Välja mõista J.K riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139,93 krooni Välja mõista temalt tsiviilhagi YYY kasuks 1360 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

1-05-1887

2 (2) Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

J.K süüdistatakse selles, et tema 20 juunil 2005.a päevasel ajal lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et kinnitas XXX asuvas YYY mobiiltelefoni Nokia 6230i pantimisel E.T-le, et nimetatud mobiiltelefon kuulub talle omandiõiguse alusel ja on omandatud õiguslikel alusel. Kuigi oli teadlik, et see on leitud telefon, mistõttu tekitas J.K kelmusega YYY-le 1360.00 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

J.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50.-) s.o 1500 krooni. Välja mõista J.K sundraha riigituludesse 4500 krooni ja tsiviilhagi YYY kasuks 1360 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohtukulud ja tsiviilhagi tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik