1-05-2107\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24

.jaanuar 2006.a Tallinn

Kriminaalasja number 1 05

- - ) 2107 (05920000192

Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova

Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Steven-Hristo Evestus Süüdistatav

N.A

eluvõi asukoht ja aadress:

kinnipeetav Murru Vanglas

isikukood või sünniaeg:

XXXXXXXX

kodakondsus:

eesti

haridus:

kesk

emakeel:

vene keel/eesti keel

töökoht või õppeasutus:

-

karistatus:

1) 15.04.1992.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3, § 97 lg 2 alusel mõisteti tingimisi 3a vabadusekaotus 4a katseajaga; 2) 10.01.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv –

2460 krooni; 3) 27.03.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4 alusel mõisteti 6a vabadusekaotus; 4) 22.05.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 6a vabadusekaotus, karistuse kandmise aja algus 22.05.2001.a.

kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 329

kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.A KarS § 329 järgi ning karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.1 alusel suurendada seda karistust, arvestades 22.05.2001.a Lääne- Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse alguseks 24

.01.06.a.

Välja mõista N.A-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500. - krooni, kaitsja tasu / eeluurimisel ja kohtus/ – 6023.90 . krooni

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kuriteo asjaolud: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et N.A kandes Murru Vanglas temale Lääne-Viru Maakohtu 22.05.2001.a. otsuse järgi mõistetud 6 aastast vabadusekaotust lubati Murru Vangla direktori 08.06.2005.a. käskkirja nr 143-K alusel lühiajalisele väljasõidule ajavahemikus 09.06.2005.a. kella 09.00-st kuni 15.06.2005.a. kella 14.00-ni tagasipöördumise kohustusega, kuid määratud tagasipöördumise ajaks vanglasse karistuse kandmise jätkamisele ei ilmunud. Seega pani N.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu:

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus N.A-le KarS § 329 järgi

. -kuulise vangistusega KarS § 65 lg.1 alusel suurendada seda karistust, arvestades 22.05.2001.a Lääne- Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse alguseks 24.01.06.a.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistuses KarS § 329

järgi tunnistas N.A end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et N.A enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning N.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 329

järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Kohtunik: