1-05-900\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-2372/05 (05231400958) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK

Kohtuistungi sekretär ÜLLE KARNA Kriminaalasi G.O-M süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör PEETER POOL Süüdistatav G.O-M

ik , EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht , töökoht AS Sarkop, varem kohtulikult karistatud: 1) 09.02.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi 5 aasta 6-kuulise vabadusekaotusega; 2) 28.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5- kkulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat VELJO VIILOL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.O-M KarS § 329 järgi ja karistada 2(kahe)kuulise vangistusega.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 28.04.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse - 5 kuud vangistust – võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.

4. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.O-M’lt sundraha 4500 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse.

5. Kohtukuludena välja mõista G.O-M’lt 1646.10 krooni õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse.

6. Sundraha ja kohtukulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB EÜP-s viitenumbriga 2800049777. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise kohta, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

G.O-M, olles 28.04.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi viiekuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks 14.01.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 11.06.2005.a. kell

10.15 juhtis Tallinnas Kose-Lükati teel liikudes Pirita suunas mootorsõidukit Volkswagen Corrado, reg. nr.331 AUI, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega G.O-M, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad :

Süüdistatava G.O-M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.O-Mle KarS § 329 järgi mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust . KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

G.O-M tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 329 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kohtu seisukoht :

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava G.O-M süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et G.O-M tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub süüdistatavalt G.O-Mlt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1646,10 krooni riigituludesse.

Eda Murak kohtunik