1-05-1232\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

05 1232 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25. jaanuaril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokuröri abi Irina Kanelskaja, kaitsja advokaadi Milvi Söörd osavõtul arutas Tallinnas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses 25. jaanuaril 2006.a kuriteoasja J.G - ik XXXXXXXX, eestlane, EV kodanik, keskharidus, elukoht XXXXXXX ,varem kriminaalkorras karistatud: Viljandi Maakohtu kohtuotsusega 23.04.1997.a. KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 , KrK § 202 alusel tingimisi vabadusekaotus 2 aastat, 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga; Viljandi Maakohtu kohtuotsusega 13.05.1999.a. KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel rahatrahv 5330 krooni ; Viljandi Maakohtu kohtuotsusega 02.11.1999.a. KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1 aastane vabadusekaotus; Viljandi Maakohtu kohtuotsusega 25.11.1999.a. KrK § 139 lg.2 p.2 alusel vabadusekaotus 9 kuud; Viljandi Maakohtu kohtuotsusega 16.03.2001.a. KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vabadusekao- tus 5 kuud, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg.3 alusel vabadusekaotus 1 aasta; Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega 16.10.2003.a. KarS § 199 lg.2 p.4- - § 25 lg.1 § 25 lg.2 alusel tingimisi vabadusekaotus 30 päeva katseajaga 1 aasta , 6 kuud; Tallinna Linnakohtu 05.10.2005.a. kohtuotsusega KarS § 344 lg.1 alusel rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära s.o. 2500 krooni. –

Tõkendiks elukohast lahkumise keeld.

- süüdistuses KrK § 143 lg.2 p.2 , KarS § 199 lg. 2 p. 4

järgi.

Kohus t u v a s t a s :

J.G süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, XXXXXXXX, 2002 aasta suvel, pettis välja Karl Raidma’lt võõra vara kasu saamise eesmärgil pettuse teel, 10

000 krooni, lubades võla tagasi maksta kui tööle läheb, kui tööd sai, jäi raha ikka maksmata ning ei ole Karl Raidma’le 10

000 krooni käesoleva ajani tagastanud.

Sellega süüdistatakse J.G KrK § 143 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepa-

nemises so. võõra varalise kasu saamises pettuse teel, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse.

Samuti J.G, 11.11.2002.a. kasutades Karl Raidma Hansapanga koodikaarti ja sala- sõna, Harju maakonnas, Saue vallas Laagri alevis asuvas raamatukogus, läbi interneti, kandis

Karl Raidma arvelduskontolt nr. 1100917623 Karl Raidma’le kuuluva 4500 krooni Triinu Laur arvele, kust selle väljastas ja omastas.

Samuti J.G, 13.11.2002.a. kasutades Karl Raidma Hansapanga koodikaarti ja sala- sõna, Harju maakonnas, Saue vallas Laagri alevis asuvas raamatukogus, läbi interneti, kandis Karl Raidma arvelduskontolt nr. 1100917623 Karl Raidma’le kuuluva 1500 krooni Triinu Laur arvele, kust selle väljastas ja omastas.

Samuti J.G, 15.11.2002.a. kasutades Karl Raidma Hansapanga koodikaarti ja sala- sõna, Harju maakonnas, Saue vallas Laagri alevis asuvas raamatukogus, läbi interneti, kandis Karl Raidma arvelduskontolt nr. 1100917623 Karl Raidma’le kuuluva 600 krooni Triinu Laur arvele, kust selle väljastas ja omastas.

Samuti J.G, 18.11.2002.a. kasutades Karl Raidma Hansapanga koodikaarti ja sala- sõna, Harju maakonnas, Saue vallas Laagri alevis asuvas raamatukogus, läbi interneti, kandis Karl Raidma arvelduskontolt nr. 1100917623 Karl Raidma’le kuuluva 200 krooni Triinu Laur arvele, kust selle väljastas ja omastas.

Samuti J.G, olles külas Karl Raidma juures, aadressil XXXXXXX, 30.06.2003.a. võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Karl Raidma’le kuuluva pangakaardi, maksumusega 30 krooni.

Samuti J.G, kasutades Karl Raidma Hansapanga pangakaarti ja PIN koodi 01.07.2003.a. kell 01.05 Laagris asuvast sularahaautomaadist nr. 43 võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil , Karl Raidma arvelduskontolt nr.1100917623 Karl Raidma’le kuuluvat sularaha 3000 krooni.

Samuti J.G, kasutades Karl Raidma Hansapanga pangakaarti ja PIN koodi 01.07.2003.a. kell 01.06 Laagris asuvast sularahaautomaadist nr. 43 võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil , Karl Raidma arvelduskontolt nr. 1100917623 Karl Raidma’le kuulu- vat sularaha 250 krooni.

Seega süüdistatakse J.G võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J.G süüditunnistamist KrK § 143 lg.2 p.2 järgi ja prokuröri poolt taotletavaks karistuseks on 1 aasta ja 6 kuud vangistust, KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja prokuröri poolt taotletavaks karistuseks J.G-le on 8 (kaheksa) kuud 4 1 vangistust. KarS § 6 lg. alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Antud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.G ei pane 2 (kahe) aastase katse- aja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kohustused ja kontrollnõuded Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all Kuriteoga tekitatud kahju Karl Raidma’le oli 19650.

-krooni , mis on hüvitamata. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatava süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju suurusega ning jõudsid prokuröriga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistab b ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jää sõlmitud kokkuleppe juurde karistamise osas.

Kohus leiab, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatava süüdi

tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.G tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele . Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS §180 lg.1 alusel menetluskulud s.o.süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest (1,5 miinimumpalka )ja kaitsjatasu .

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.G KrK § 143 2 lg.2 p. järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.G KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks 8 (ka- heksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitka- ristuseks mõista J.G-le 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 sätteid kohaldades ei pöörata vangistust täielikult täitmisele ,kui J.G ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kohustusi ja kontrollnõudeid Harju Maa- kohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend- - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.G-lt Karl Raidma tsiviilhagi katteks 19650.- (üheksateist tuhat kuussada viiskümmend) krooni .

Välja 4500.

mõista J.G-lt - krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1619.55 krooni (üks tuhat k krooni uussada üheksateist ja 55 senti) kaitsjatasu riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik