Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-223\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.223.1584 AI generated

1-06-223\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-223\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-223 (05267000840) Kohtunik Olev Otsus Kriminaalasi L.N süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N Juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada L.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista L.N`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

1-06-223\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistataval on käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-223

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-223 (05267000840) Kohtunik Olev Otsus Kriminaalasi L.N süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N

elukoht: XXX isikukood: XXX töökoht: puudub.

Varasem karistatus: puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada L.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista L.N`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Süüdistataval on käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

1-06-223

2 (2) Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

L.N`t süüdistatakse selles, et tema 11.04.2005.a. kella 12.00 ajal ühise tüli käigus XXX linnas tungis kallale XXX`ile, lüües teda noaga ühel korral selja piirkonda, tekitades talle kehalise vigastuse, rindkere seina sisese haava. Seega tema, teise inimese kehalise väärkohtlemisega, teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht

Kuriteoga tekitati füüsilist kahju. L.N on varem kriminaalkorras karistamata. Tema karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole. L.N süüd ja teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Hinnates kõiki neid asjaolusid kogumis ja leides, et L.N süü on kriminaalasjas kogutud tõenditega täielikult tõendatud, asus kohus seisukohale, et L.N`t on võimalik karistada süüdistusaktis esitatud karistuse määraga.

Olev Otsus Kohtunik