Legislator Case Law & Legislation
1-05-1806\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.1806.1160 AI generated

1-05-1806\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-05-1806\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-05-1806

Legislator headnote

AI generated

1-05-1806\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-05-1806

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1806

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-05-1806 (05233001130) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Irina Kirkora Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silvi Erro Süüdistatav P.Z

elukoht: XXX, isikukood: XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: 1. 03.08.1989 Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 1-aastase 6-kuulise vabadusekaotusega.

Tõkendei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada P.Z süüdi KarS § 424 järgi ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-05-1806

2 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista P.Z riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1258 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) krooni 30 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest Tatjana Massalina poolt 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

P.Z on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 29.05.2005 kella 01.00 paiku XXX maja juures alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot XXX reg nr XXX olles isik, keda on 04.01.2005 karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma eelnimetatud tegevusega pani P.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas P.Z, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Silvi Erro vahel 19.12.2005 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.Z karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil P.Z avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-05-1806

3 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik