4-05-787\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr. 4-05-787 M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-05-787\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-05-787 M Ä Ä R U S
Full text
Väärteoasi nr. 4-05-787 M Ä Ä R U S
23. jaanuaril 2006. Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, saanud Tartu Maakohtust P.R kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar 05.12.2005.a otsusele väärteoasjas nr 2602,05,014886 leidis:
Tartu Maakohtusse laekus 22.12.2005 P.R kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar 05.12.2005.a otsusele väärteoasjas nr 2602,05,014886. P.R taotles 09.01.2006 esitatud kaebuse täienduses väärteoasja menetlemist Harju Maakohtus, kuna tema peamine elukoht on Tallinn. Tartu Maakohtu 16.01.2006 määruse alusel saadeti P.R kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar 05.12.2005.a otsusele väärteoasjas nr 2602,05,014886 Harju Maakohtusse. Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4 kohaselt tuleb kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada kaebus maavõi linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustatud otsuse suhtes kaebuse esitamise viimane päev oli 21.12.2005. Kaebusele lisatud väärteoprotokollist AB 776267 nähtub, et väärteoasja otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 06.12.2005, milline asjaolu tehti kaebuse esitanud isikule teatavaks ja kes andis selle kohta allkirja. Otsusel on kirjas, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega oli kaebuse esitamise viimane päev 21.12.2005, milline on märgitud ka kohtuvälise menetleja otsuses. Kaebus kõnealusele otsusele on postitatud 22.12.2005 a. Kaebuse esitaja on eelnevalt saatnud kaebuse Tartu Maakohtule faksi teel 22.12.2005 alates kell 00.39, seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. Kaebuse esitaja ei taotle kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 172, VTMS § 118 lg 2 p 1, § 191 p 4, § 193, kohus määras: Jätta P.R kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar 05.12.2005.a otsusele väärteoasjas nr 2602,05,014886 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Liina Pohlak Kohtunik