1-05-2202\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KRH 474/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

Kriminaalhooldusasi nr 9474/05, kriminaalasi nr 1-13/05 Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Anne Ennok

Natalia Senkevitš Prokurör Loreta Tšurilova Kriminaalhooldusalune J.D

ei tööta, ei tööta.. Süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 29.03.2005.a. KarS §

199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi. Karistatud 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kaitsja J.D kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele J.Dile Tallinna Linnakohtu 29.03.2005.a. otsusega mõistetud 4-kuuline vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 16.12.2005.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 15.09.2005.a. nähtub, et J.D ei ilmu registreerimisele kriminaalhooldaja juurde. J.Di kohta on esiatud ettekanne teine, esimene ettekanne esitati samuti põhjusel, et J.D ei täitnud korrektselt registreerimiskohustust.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. Prokurör leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata. J.D ei täida registreerimiskohustust. Korduvalt on antud talle võimalus seda teha.

Kohus nõustub kriminaalhooldaja ettepanekuga karistuse täitmisele pööramiseks.Mõjuvaid põhjusi J.D mitteilmumiseks ei esita. Tema väited hõivatusest tööga on paljasõnalised. Ilmselt J.D ei sobi kriminaalhooldusele oma kohustetundetu suhtumise tõttu.

Anne Ennok täitmiskohtunik