1-05-480\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2006.a Kriminaalasja number 1-1713/05 (05231400346) Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk - Kriminaalasi J.M, süüdistuses KarS § 329 järgi. Prokuröri abi

I.M Süüdistatav 1)nimi:

2)eluvõi asukoht ja aadress:

3)isikukood või sünniaeg:

4)kodakondsus:

eesti 5)haridus:

11 klassi 6)emakeel:

eesti 7)töökoht või õppeasutus:

Kummikunstnikute OÜ 8)kaitsja nimi:

Mariann Tusti 9)karistatus: 3-l korral karistatud, viimati 09.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 50 lg 1 ja § alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 3

aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Kaitsja

Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.M KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära, see on 25 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 5 kuu jooksul, see on 5000 krooni kuus.

Välja mõista J.M,ilt 4500 krooni sundraha riigi tuludesse ja tasu kaitsja esinemise eest 2203 krooni ja 65 senti, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (18.10.2005.a.) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Linnakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

J.Mut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi ja § 50 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud, juhtis 26.03.2005.a. kella 13.00 ajal Tallinnas, tammsaare tee 55 juures mootorsõidukit Rover 827 reg nr 402 TCN, omamata juhtimisõigust. Seega hoidis J.M kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest pannes toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab süüdistatava süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on vastavuses süü suurusega ja kooskõlas karistuse eesmärkidega.

Kohtunik A.Ennok