Legislator Case Law & Legislation
1-05-1754\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.05.1754.1921 AI generated

1-05-1754\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-05-1754\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-05-1754\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-05-1754 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K. S kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav K. S , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega»

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing formal challenge of presiding judge modification of provisional measures procedural violation professional rehabilitation efforts misleading of judicial authorities

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-05-1754 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K. S kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav K. S , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega

Elukoht xxx, xxx.

Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K. S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pöörmata kui K. S ei pane (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1) üheks aastaks. Panna K. S katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse kriminaaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 19.01.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K. S. sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

2 ASJAOLUD : K. S. oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 09.07.2004 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 16020 krooni, milline karistus asendati 29.08.2005 a. Pärnu Maakohtu määrusega arestiga ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 24.09.2005 a. kella 3.50 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Nikolai tänaval maja nr. 13 juures mootorsõidukit Opel Astra reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. S. kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas K. S end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. S tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K. S. välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik