1-05-1634\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 05-1634

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19 jaanuaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1634 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

O.G

süüdistus KarS§ 121 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav O.G

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkend –elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.G

KarS§ 121järgi ja mõista karistuseks 8(kaheksa)kuud vangistust.

2 KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.G suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

:

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.G Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista O.G-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu

424.80+796.50=1221.30krooni ja ekspertiisitasu 2875.00krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

3 Süüdistus

O.G süüdistatakse selles, et tema 07.03.2005 kella 21.00 paiku

Tartumaal Leva vallas Koigo talu ruumides lõi korduvalt rusikaga näkku oma elukaaslasele X ,mille tagajärjel viimane kukkus maha ning seejärel

lõi maas lamavale X jalaga kehapiirkonda ning väänas kätt , millega

põhjustas X ninaluude murru ,nahaalused verevalumid näol ja parema õlanuki-rangluuliigese põrutuse. Sellega pani O.G toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

,so teise inimese tervise kahjustamise. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS§ 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8(kaheksa)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.G suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane 2aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu

: poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.G tuleb süüdi tunnistada KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

4

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel O.G-lt välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja

kaitsjatasu 1221.30kr ja ekspertiisi maksumus 2875.00kr. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik