Legislator Case Law & Legislation
1-05-742\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.742.1410 AI generated

1-05-742\1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-742\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-05-742

Legislator headnote

AI generated

1-05-742\1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1-05-742

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-05-742

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-742 (05244001949) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Merike Saponenko Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi X X süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav - X X isikukood Kokkuleppe sisu.

X X on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 07.08.2005 kell 10.48 juhtis Ida- Virumaal Iisaku vallas Kauksi-Alajõe tee 2. km-l mootorsõidukit VW Passat 913 TDP alkoholijoobes, olles varem karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest Tartu Maakohtu 17.06.2004 otsusega 10-kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Seega X X pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X X mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 30 päeva, KarS § 65 alusel on liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

2 Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav X X süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista X X riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus

OTSUSTAS:

X X kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2004 otsusega mõistetud karistuse - 10 kuud vangistust – võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta X X ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Karistuse kandmise algust arvestada alates X X kinnipidamisest. Vastavalt KarS § 55 lg 1 lugeda lisakaristuse kandmise alguseks põhikaristuse ärakandmise lõpptähtaeg. Välja mõista X X riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3676 krooni ja 90 senti kaitsjatasu

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma