1-06-780\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 1-06-780

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 19.01.2006

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse kahtlustatava D B vahistamiseks

t e g i k i n d l a k s:

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse

politseivaneminspektor K V menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 26.09.2005 KarS §199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et 25.09.2005 kella 01.00 – 02.30 vahel varastati xxxx linnast xxxx maja eest I M kuuluv sõiduauto xxxxx reg nr xxxx. (Nimetatud kuritegu on ümber kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 3 järgi.) Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et nimetatud kuriteo toimepanemises osales ka xxxxx õpilane D B, keda on kahtlustatavana üle kuulatud. Lisaks KarS § 215 lg 2 p 3 on alust D B kahtlustus esitada võõra vara ebaseaduslikus omastamises.

Seoses agressiivse ning allumatu käitumisega oli D B paigutatud 20.10.2005 xxxxxx

lasteosakonda uuringutele. Saades eelnevalt teada, et teda ootab 11.11.2005 xxxxx tagasitoimetamine, põgenes D B 10.11.2005 haiglast ning tema asukoht on käesoleva

ajani teadmata. Kriminaalasjas nr 05259001512 on 12 kahtlustatavat, kelledest osa viibib vahi all ning kriminaalasja kohtueelse menetluse lõpuleviimiseks on vajalik teha veel uurimistoiminguid D B.

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav D B, sest D B hoidub käesoleval ajal kriminaalmenetlusest kõrvale ja võib jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kriminaalasja

menetlev uurija on 18.01.2006 koostanud tema kohta tagaotsitavaks kuulutamise määruse.

KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri

taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava D B vahistamiseks on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatava D B asukoht on teadmata ja ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik

m ä ä r a s:

Anda luba kahtlustatava D B’i (isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx, vanaema elukoht xxxxx, peaks viibima aadressil xxxxxxxx) vahistamiseks.

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal toimetada kahtlustatav D B eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast vahistatu tabamist.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Eeluurimiskohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik Heli Väinaste

Kohtumäärus jõustus 03.märtsil 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega, kusjuures kohus m ä ä r a s : Jätta Viru Maakohtu 19.01.2006.sa määrus, millega kohaldati kahtlustatava D Bassovi suhtes tõkendit vahistamine, muutmata, määruskaebus rahuldamata.

Eeluurimiskohtunik

Heli Väinaste