1-05-1501\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Ille Mardo kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

D.P , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töök. River

side OÜ, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud

1.19.02.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 115 – 1 lg. 2 järgi 2 a. vabadusekaotu-

sega tingimisi 1 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 298 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

D.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 02.10.2005 a. kella 16.55 ajal Tallinnas Jõe ja Karu tn. ristmikul pakkus teda liikluseeskirjade rikkumiselt tabanud Põhja Polit-seiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna korrakaitsetalituse politseiametnikele altkäemaksu 1000 krooni Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 alusel väärteoprotokolli mittevormistamise eest. Seega D.P pani toime KarS § 298 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. altkäe-maksu lubamise.

Süüdistatav D.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav D.P ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse menetluse ajal antud ütluste juurde, kahetseb juhtunut. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetulekuallika olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.P KarS § 298 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) aasta vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui D.P ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõu-deid. Määrata D.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasi nr. 1 – 2745 / 05

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2 Välja mõista D.Pilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista D.Pilt kaitsjatasu 1831.95 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /