Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-277\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.277.1602 AI generated

4-06-277\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-277\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistuse kuulub kandmisele peale eelnevate karistuste /arestide/ ärakandmist. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul Harju Maakohtule ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud

Legislator headnote

AI generated

4-06-277\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 17.01.2006 Põhja PP Lõuna PO konstaabel Aleksandr Kuljov’i poolt koostatud väärteoprotokolli nr AB 768771 alusel M.L’t süüdistatakse selles, et tema 19.01.2006 kella 16.00 ajal Tallinna Arestimajas tahtlikult lasi WC potist veega alla 2 voodilina, padjapüüri, padja ja osaliselt madratsi, tekitades Põhja PP-le varalist kahju summas 84 krooni. Selle tegevusega ummistas kambri kanalisatsiooni ning seejärel kogu Põhja PP arestimaja kanalisatsiooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2006 Väärteoasja number 4-06-277 Kohtukoosseis Eda Murak Väärteoasi M.L süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.L Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO ametnik I.T RESOLUTSIOON

1. Karistada M.L’t KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 15(viisteist) päeva.

2. Karistuse kuulub kandmisele peale eelnevate karistuste /arestide/ ärakandmist.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul Harju Maakohtule ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud

17.01.2006 Põhja PP Lõuna PO konstaabel Aleksandr Kuljov’i poolt koostatud väärteoprotokolli nr AB 768771 alusel M.L’t süüdistatakse selles, et tema 19.01.2006 kella 16.00 ajal Tallinna Arestimajas tahtlikult lasi WC potist veega alla 2 voodilina, padjapüüri, padja ja osaliselt madratsi, tekitades Põhja PP-le varalist kahju summas 84 krooni. Selle tegevusega ummistas kambri kanalisatsiooni ning seejärel kogu Põhja PP arestimaja kanalisatsiooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

M.L tunnistab end süüdi ja selgitab, et ta soovis pesuvahetust ning seetõttu hävitas tema kasutuses olnud voodipesu.

Kohtuväline menetleja leiab, et M.L’t on mitmete väärtegude eest karistatud rahatrahvidega, kuid need kõik on tasumata, seetõttu leiab, et M.L’t on otstarbekas karistada arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, M.L käitumine on õigesti kvalifitseeruitud KarS § 218 lg 1 järgi ning tema süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: -tunnistaja Sergei Morozov’i seletusega (tl 9-11), -voodilina maksumusega /koopia nr 2/ (tl 12), -Riigi Kinnisvara õiendiga , selle kohta, et Arestimajas oli kanalisatsiooni ummistus (tl 13).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.L süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vatsutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et M.L’t tuleb karistada arestiga, kuna eelnevad karistused rahatrahvide näol on tasumata ning ka eelnevatest karistusena mõistetud arestidest pole ta järeldusi teinud.

Kohtunik: