1-06-583\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-06-583
Legislator headnote
AI generated1-06-583\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-06-583
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-583
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-583 (05267002617) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi J. L. süüdistus käskmenetluses KarS § 263 p 1 järgi Süüdistatav J. L.
Elukoht: XXX Kodakondsus: puudub isikukood või sünniaeg: XXX töökoht: või õppeasutus: OÜ YYY haridus: põhiharidus
Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, § 255 järgi Tunnistada J. L. süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära (a’50 krooni) s.o 1 500 krooni.
Välja mõista J. L.’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest 360 ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev kohtuotsus jõustub.
Asjaolud ja menetluse käik
1-06-583
2 (2) J. L.’t süüdistatakse selles, et tema 15.10.2005.a. kella 17.45 ajal Pärnu linnas Pronksi tänav 19 maja juures peatas kinni sõiduteel liikuva sõiduauto BMW reg. nr. XXX ja suundus auto juhipoolse akna juurde. Pärast seda kui auto roolis istunud M. O. keeras juhipoolse aknaklaasi alla, küsis J. L. temalt, miks ta siin kihutab ja ootamata vastust, lõi läbi avatud autoakna roolis olnud temale võõrast alaealist M. O. kaks korda rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtlliku tervisekahjustuse näokolju põrutuse, vasaku lõualiigese põrutuse ja turse näol. Löömise ajal viibisid autos ja auto läheduses tänaval kolmanda isikud, kelle rahu J. L. sellise käitumisega rikkus. J. L., viibides avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, valis väidetava kiiruseületaja korrale kutsumiseks vägivallateo, mis on vaadeldav kui ilmne lugupidamatuse avaldamine ühiskonnas üldkehtivate heade kommete, tavade ja normidega kinnitanud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Seega tema, avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör tegi ettepaneku J. L. süüdi tunnistamiseks KarS § 263 p 1 alusel ja mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1 500 krooni
Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava J. L. poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, koosseisuväliseks kergendavaks asjaoluks luges kohus toimepandud teo ülestunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust.
Süüdistatav J. L. tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik