1-06-92\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1 – 06 – 92

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 92 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune M.M

süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 24.11.2004.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada M.M kohtuotsuse täitmise tagamiseks. M.Mi vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtule Liivalaia kohtumajja. Määrus saata täitmiseks PPP Lõuna politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et M.M ei ole alates 07. 11. 2005.a. ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela määratud aadressil ja ei ole taotlenud

2 luba elukoha vahetuseks. Tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku M.Mile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.M käitub kriminaalhooldust takistavalt.

KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused M.Mi vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.

Anne Ennok täitmiskohtunik