Legislator Case Law & Legislation
1-05-1846\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1846.1161 AI generated

1-05-1846\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1846\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-05-1846\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr. 1- - 05 1846

12.jaanuaril 2006.a.

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Harju Maakohtu kohtunik Tatjana Bogdanova sekretäri Galina Kovaljova prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja

Süüdistatava andmed:

L.J

isikukood või sünniaeg:

XXXXXXXXX

töökoht:

töötab AS Euroriski, puusepp

kodakondsus:

kodakondsuseta

haridus:

keskharidus

emakeel:

vene keel

alaline elukoht:

XXXXXXXXX

karistatus: - 17.06.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus 12500 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 12.10.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 424

L.J’it süüdistatakse selles, et tema, olles 17.06.2003 karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 12500.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, 24.09.2005 kell 09.30 juhtis Harju maakonnas Saue vallas Tallinn-Paldiski maantee 16. kilomeetril mootorsõidukit Daihatsu Applause reg märgiga 612 AJC, olles joobeseisundis

2

Seega L.J, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

L.J on esitanud taotluse lühimenetluse kohaldamiseks käesolevas kriminaalasjas. KarS § 235 alusel prokuratuur on nõus lühimenetluse kohaldamisega. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud L.J seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täielikult. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid.

Tõendite loetelu:

• Otsuse koopia väärteoasjas nr 2314,05,027010 /tl 2/;

• 17.06.2003 Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse väljatrükk /tl 4-5/;

• väärteoprotokoll nr AB734329 koopia /tl 6/;

• koopia protokollist alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 7/;

• kahtlustatava L.J-i ütlused /tl 9-12/ Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatav L.J on varem karistatud , töötab .

Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatav L.J sobib kriminaalhooldusele .

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg.3 p.4,§ 173 lg.1 p.1, § 175 lg.1 p.3,4,9,§ 237,§238 lg.1 p.3,lg.2, § 311,§ 313 , kohtunik

O t s u s t a s :

Tunnistada L.J süüdi: KarS § 424 järgi ning karistada teda 9- kuulise vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 1g 1, 2 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

3

kriminaalhooldusosakonda Keila talitus (Keila, Paldiski mnt. 21, kriminaalhooldaja Sirje Tröner

) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 1g 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 75 lg.2 alusel määrata kohustus: 1. mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul. 2. vormistada end tööle ja esitada selle eest dokumendi kriminaalhooldajale hiljemalt 12.03.06. KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõiguse ära 1 aastaks.

Vastavalt KarS § 65 lg.1 lugeda kergeim karistus / 3 kuud vangistust Harju Maakohtu 12.10.2005.a. kohtuotsuse järgi / kaetuks raskeima karistusega / 6 kuud vangistust Harju Maakohtu 12.01.2006.a. kohtuotsuse järgi/ ning mõista talle liitkaristusena – 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. Katseaja algust lugeda alates 12.10.2005.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista

L.J `ilt :

r - iigituludesse

kaitsja tasu eest 1221.30 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777).

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1,2,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav ,tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni ,mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik