1-05-1602\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1602 (05231401366) Kohtu koosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi A.T’e süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör ALEKSANDR TŠITŠEROV Süüdistatav A.T

Elukoht, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, OÜ Aimees, varem kohtu poolt karistatud: -07.06.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §113 järgi rahatrahviga 900 krooni -10.10.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 1- aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga -09.04.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 162 järgi teataval ametikohal töötamise või tegutsemise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks Kaitsja T.P RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 järgi ja karistada 3(kolme)kuulise vangistusega. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistust 2(kaks) kuud vangistust. 3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane toime selle aja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontroll nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andres Tamsaar’elt juhtimisõigus 10(kümneks) kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.T’elt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. 6. Kohtukuludena välja mõista A.T’elt 1221.30 krooni õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse. 7. Sundraha ja kohtukulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 EÜP-s viitenumbriga 2800049777. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud:

A.T’t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.07.2003 LS § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni 07.06.2003 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust, uuesti 05.11.2005 kell 20:35 juhtis Tallinnas, Mustamäe tee ja Te tee tänavate vahelises piirkonnas mootorsõidukit Audi A6 reg nr 132 EUR, olles joobeseisundis.

Seega A.T, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundi, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Prokurör on nõus KrMS § 235 alusel lühimenetluse kohaldamisega A.T’e süüdistuses KarS § 424 järgi ning leiab, et süüdistatava süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - kahtlustatava A.T’e poolt 05.11.2005 ja 17.11.2005 antud ütlustega /tl 10, 21-23/; -väärteoprotokolliga nr AB 590066 (tl 15); - alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 6/; - otsusega väärteoasjas nr 2370,03,007523 /tl 7/; - väärteoprotokolliga nr AB 785759 /tl 8/; -protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 9/.

Kaitsja leiab, et esitatud süüdistus A.T’ele on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning on tõendatud. Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 nõudeid.

Süüdistatav A.T tunnistab ennast inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht:

Kohus leiab, et süüdistatava A.T’e tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning eeluurimisel kogutud ja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus A.T vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Süüdistatavalt A.T’elt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500 krooni riigi tuludesse. Kohtukuludena tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi kasutamise eest 1221.30 krooni riigi tuludesse.

Kohtunik: