1-06-459\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006. a Võru Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 459(05286000642) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

D.F , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.07.1996.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3; § 144 alusel mõisteti rahatrahv 7 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga;

2) 03.10.1996.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 220 krooni; 3) 26.02.1997.a Valga Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3 alusel mõisteti 6 aastat vabadusekaotust; 4) 08.05.2002.a Valga Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 115 lg 2 p 3; § 195 lg 2 alusel mõisteti 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus

o t s u s t a s :

süüdi tunnistada D.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.F

kahe aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevad kontrollnõuded: 1) elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata D.F

kahe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.F-ilt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP, viitenumbrile2800049971.

Välja mõista D.F-ilt 1465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni ja 6 0 senti kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800068237

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.F süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 21.novembril 2005.a ajavahemikul kella 17:00-st kuni 18:30-ni võttis V linnas P tänav 2 korteris 51 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. B. kuuluva raha 1200 krooni ja A. S. kuuluva raha 600 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.F ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu , kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Vastavalt kokkuleppele KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.F ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

süüdistatav D.F oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör

3 (3)

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et D.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus D.F-ilt sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja v.adv.Mall Saare taotlustest on 1465,60 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni.

Kohtunik