Legislator Case Law & Legislation
4-05-139\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.139.1124 AI generated

4-05-139\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-139\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr.4-05-139 M Ä Ä R U S 12.jaanuaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Katre Poljakova läbi vaadanud A.Hi taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks tuvastas: Tallinna Linnakohus (nüüd Harju Maakohus) menetles A.Hi kaebust Põhja PP Põhja Politseiosakonna 17.12.2004.a otsusele väärteoasjas otsuse tühistamiseks, menetluste lõpetamiseks alates 27.juunist 2005.a kuni 12.jaanuarini 2006.a. ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-05-139

M Ä Ä R U S

12.jaanuaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Katre Poljakova läbi vaadanud A.Hi taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks

tuvastas:

Tallinna Linnakohus (nüüd Harju Maakohus) menetles A.Hi kaebust Põhja PP Põhja Politseiosakonna 17.12.2004.a otsusele väärteoasjas otsuse tühistamiseks, menetluste lõpetamiseks alates 27.juunist 2005.a kuni 12.jaanuarini 2006.a.

Kohus rahuldas kaebuse 12.01.2006.a kohtuotsusega, tühistas Põhja PP Põhja PO konstaabli Riina Printsmanni 17.12.2004.a otsuse A.Hi karistamises NPAS § 151 järgi rahatrahviga 6000 krooni ja lõpetas väärteomenetluse.

Kohtuistungitel osales A.Hi kaitsjana V.B Buldakovide Juriidilisest Büroost. A.H esitas kohtule taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks summas 5200 krooni.

VtMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1 alusel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest.

Õigusabikulude väljamõistmisel arvestab kohus asja keerukust, mahtu ja vaidluse iseloomu. Samuti arvestab kohus õigusabikulude hüvitamisel üleastumise raskust ja vastaspoole tegevust. Käesolevat väärteokaebust menetleti korduvatel kohtuistungitel, kuulati üle tunnistajaid, asjas teostati käekirjaekspertiis. Kohus leiab, et A.Hi poolt esitatud taotlus kaitsetasu väljamõistmiseks summas 5200 krooni on asja keerukust, mahtu ja vaidluse iseloomu arvestades põhjendatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 23, kohus

määras:

Välja mõista A.H´i (isikukood 38105070292 elukoht Tammsaare tee 83-58 Tallinn) kasuks õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks 5200 (viis tuhat kakssada) krooni riigieelarve vahenditest. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest.

Katre Poljakova Kohtunik