1-06-349\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 349 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 01. 07. 2004.a. otsus nr. 1 – 1111/04 Kriminaalhooldusalune A.K

süüdi mõistetud Tallinna LK 01. 07. 2004.a. otsusega, katseaja algus 01. 07. 2004, katseaja lõpp 31. 12. 2006.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada A.Kile Tallinna Linnakohtu 01. 07. 2004.a. otsusega määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Mare Meesiti 09. 01. 2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et A.K ei ilmu registreerimisele. A.K on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 toodud registreerimiskohustust.

Kriminaalhooldaja taotleb A.Kile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, s.o. kuude arv, millal jäi korraline registreerimine kriminaalhoolduse süül toimumata. Lisaks on A.Ki suhtes 06.10.2005.a. algatatud uus kriminaalasi KarS § 199 alusel.

Kriminaalhooldusalune A.K on põhjendanud purjusolekuga, haigestumisega peale sõbra sünnipäeva tähistamist ja unustamisega.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hoolimata asjaolust, et kriminaalhooldusaluse suhtes on algatatud uus kriminaalasi, ei pea kohus otstarbekaks karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalmenetluse algatamist ei saa käsitleda uue kuriteo toimepanemisena. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud katseaja pikendamine kolme kuu võrra distsiplineerimaks kriminaalhooldusalust edaspidiselt korrektsemalt täitma registreerimiskohustust.

Anne Ennok täitmiskohtunik