1-06-441\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-441

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006. a Võru Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 441(05260102040) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Jaanek Luige süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad

M.A, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.10.1997.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 1400 krooni; 3) 11.01.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 143 lg 2 p 2 alusel 4 kuud vabadusekaotust; 4) 14.02.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga;

5) 27.10.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

2 (5) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada M.A KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui M.A kolme aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Jaanek Luik KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Luik kahe aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevad kontrollnõuded:

1) elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Jaanek Luik kahe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

. ja Jaanek Luigelt solidaarselt 3692 (kolm tuhat kuussada Välja mõista M.A-lt üheksakümmend kaks) krooni R. R. -K ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 21.septembrist 2003.a kuni 30.oktoobrini 2003.a tungis, isikute grupis koos Jaanek Luigega ukseklaasi lõhkumise teel sisse A

vallas R külas R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 laevalgustit koguväärtusega 750 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 180 krooni, grilli väärtusega 300

krooni, 50 tühja õlle pudelit koguväärtusega 50 krooni, 5 0,5 l purki moosi koguväärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 25 krooni, lauamängu “Alias Junior” väärtusega 250 krooni, sepistatud

3 (5)

küünlajala väärtusega 400 krooni, keraamilise kohvitoosi väärtusega 70 krooni, 3 morsiklaasi

koguväärtusega 30 krooni, toiduaineid koguväärtusega 104 krooni, olles , tekitades R. R. – Küttimile vargusega kahju kokku 2259 krooni;

- selles, et tema , olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul

07.augustist..2005.a kuni 10.septembrini 2005.a, isikute grupis koos Jaanek Luigega

aknaklaasi ja puidust aknakatte lõhkumise teel sisse V m Av R külas R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära välivoodi väärtusega 600 krooni, tolmuimeja väärtusega 500 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme rullil väärtusega 25 krooni, seinalambi väärtusega 35 rooni, 2 paari kummikuid “Põhjala” koguväärtusega 220

krooni, grilli väärtusega 250 krooni, villase vaiba väärtusega 100 krooni, 2 laelampi

koguväärtusega 198 krooni, täispuhutava basseini väärtusega 900 krooni, 8 savikruusi

koguväärtusega 400 krooni, kahvlid, noad ja lusikad koguväärtusega 200 krooni, 1 l

savikruusi väärtusega 50 krooni, suhkrutoos väärtusega 20 krooni, vikat väärtusega 100

krooni, veeämber väärtusega 30 krooni, prügiämber väärtusega 70 krooni, raamatuid koguväärtusega 2000 krooni, tekitades R. R. – K vargusega kahju kokku 5698 krooni;

- selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 2005.a septembri lõpus,

kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos Jaanek Luigega aknaklaasi lõhkumise teel sisse V m A R külas T Tmaamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips väärtusega 4000 krooni, raadio väärtusega 600 krooni, 4 TV antenni koguväärtusega 600 krooni, äratuskella väärtusega 150 krooni, 2 seinalampi koguväärtusega 600 krooni, 1 kahese seinapistiku, 4 ühest seinapistikut ja 2 seinalülitit koguväärtusega 350 krooni (50 kr

tükk), niiskuskindla valgusti väärtusega 150 krooni, madratsi väärtusega 200 krooni, teki väärtusega 600 krooni, padja väärtusega 50 krooni, 2 jopet koguväärtusega 500 krooni, 2

dressipluusi koguväärtusega 800 krooni, vesti väärtusega 400 krooni, 3 kaltsuvaipa

koguväärtusega 350 krooni, elektripirne koguväärtuses 50 krooni, toiduaineid ( moosid,

mesi, kohv, tangained, suhkur, sool, maitseained) koguväärtusega 1000 krooni,

nõudepesuvahendit koguväärtusega 100 krooni ja plastikpüstoli väärtuses 1000 krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 11500 krooni;

- selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis 2005.a oktoobri alguses,

kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos Jaanek Luigega V m A vallas R külas T T maamaja juures olevast rehealusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära taskupudeli väärtusega 100 krooni, loodi väärtusega 200 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 200 krooni, 2 labidat koguväärtusega 300 krooni, 20 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni,

neljakohalise pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, silikoonipüstoli väärtusega 100 krooni, erinevaid värve ja lahusteid

koguväärtusega 300 krooni, 2 höövlit koguväärtusega 1000 krooni, naelasid ja kruvisid koguväärtuses 300 krooni, korstnapühkimisharja väärtusega 50 krooni, 1 kott tsementi

väärtusega 120 krooni, 6 ämbrit valmis tsementsegu koguväärtuses 200 krooni, haamri väärtusega 100 krooni, taarat koguväärtusega 84 krooni ja 10 kartulikotti koguväärtusega 50 krooni, tekitades T Tvargusega kahju kokku 3654 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaanek Luike süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul 21.septembrist 2003.a kuni 30.oktoobrini 2003.a, isikute grupis koos O J ukseklaasi

lõhkumise teel sisse V m A R k R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 laevalgustit koguväärtusega 750 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 180 krooni, grilli

väärtusega 300 krooni, 50 tühja õlle pudelit koguväärtusega 50 krooni, 5 0,5 l purki moosi

koguväärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 25 krooni, lauamängu “Alias Junior” väärtusega

250 krooni, sepistatud küünlajala väärtusega 400 krooni, keraamilise kohvitoosi väärtusega 70

4 (5)

krooni, 3 morsiklaasi koguväärtusega 30 krooni, toiduaineid koguväärtusega 104 krooni, olles , tekitades R. R. – Ke vargusega kahju kokku 2259 krooni;

- selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul

07.augustist..2005.a kuni 10.septembrini 2005.a, isikute grupis koos O J aknaklaasi ja puidust aknakatte lõhkumise teel sisse V msA v R külas R. R. – K suvekodusse, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära välivoodi väärtusega 600 krooni, tolmuimeja väärtusega 500 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme rullil väärtusega 25 krooni, seinalambi

väärtusega 35 rooni, 2 paari kummikuid “Põhjala” koguväärtusega 220 krooni, grilli väärtusega 250 krooni, villase vaiba väärtusega 100 krooni, 2 laelampi koguväärtusega 198

krooni, täispuhutava basseini väärtusega 900 krooni, 8 savikruusi koguväärtusega 400

krooni, kahvlid, noad ja lusikad koguväärtusega 200 krooni, 1 l savikruusi väärtusega 50 krooni, suhkrutoos väärtusega 20 krooni, vikat väärtusega 100 krooni, veeämber väärtusega

30 krooni, prügiämber väärtusega 70 krooni, raamatuid koguväärtusega 2000 krooni, tekitades R. R. – K vargusega kahju kokku 5698 krooni;

- selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 2005.a septembri lõpus, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos O J aknaklaasi lõhkumise teel sisse V m Aa v R külas T T maamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips väärtusega 4000 krooni, raadio väärtusega 600 krooni, 4 TV antenni koguväärtusega 600 krooni, äratuskella väärtusega 150 krooni, 2 seinalampi koguväärtusega 600 krooni, 1 kahese seinapistiku, 4 ühest seinapistikut ja 2 seinalülitit koguväärtusega 350 krooni (50 kr

tükk), niiskuskindla valgusti väärtusega 150 krooni, madratsi väärtusega 200 krooni, teki väärtusega 600 krooni, padja väärtusega 50 krooni, 2 jopet koguväärtusega 500 krooni, 2

dressipluusi koguväärtusega 800 krooni, vesti väärtusega 400 krooni, 3 kaltsuvaipa koguväärtusega 350 krooni, elektripirne koguväärtuses 50 krooni, toiduaineid ( moosid,

mesi, kohv, tangained, suhkur, sool, maitseained) koguväärtusega 1000 krooni,

nõudepesuvahendit koguväärtusega 100 krooni ja plastikpüstoli väärtuses 1000 krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 11500 krooni;

- selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis 2005.a oktoobri alguses, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos O J V m A v R külas T T maamaja

juures olevast rehealusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära taskupudeli väärtusega

100 krooni, loodi väärtusega 200 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 200 krooni, 2 labidat

koguväärtusega 300 krooni, 20 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni,

neljakohalise pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, silikoonipüstoli väärtusega 100 krooni, erinevaid värve ja lahusteid koguväärtusega 300 krooni, 2 höövlit koguväärtusega 1000 krooni, naelasid ja kruvisid koguväärtuses 300 krooni, korstnapühkimisharja väärtusega 50 krooni, 1 kott tsementi

väärtusega 120 krooni, 6 ämbrit valmis tsementsegu koguväärtuses 200 krooni, haamri väärtusega 100 krooni, taarat koguväärtusega 84 krooni ja 10 kartulikotti koguväärtusega 50

krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 3654 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad M.A

ja Jaanek Luik ning nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu , kuriteo kvalifikatsiooni,

kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Vastavalt kokkulepetele KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.A-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise

5 (5)

eest nõuab prokurör Jaanek Luigele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaanek Luik ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.A ja Jaanek Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu R. R. -K tsiviilhagi

kuriteoga tekitatud kahju 3692 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.A-lt ja Jaanek

Luigelt sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja v.adv.Mall Saare taotlustest on

kummaltki 1557,15 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 4500 krooni.

Kohtunik