Legislator Case Law & Legislation
1-05-1661\2 ECLI:EE:HMK:2005:1.05.1661.1611 AI generated

1-05-1661\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1661\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-05-1661\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
abusive litigation fee de minimis threshold refusal of evidence excessive court fee inadmissible stay request substantiation of procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. detsembril 2005.a. 1/1-792 5 /0 Tallinnas

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko

menetles käskmenetluses kriminaalasja Z.N-i süüdistuses KarS § 25 lg.2 - 199 lg.1 järgi

Süüdistatav: Z.N, , , h ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik kesk aridusega,

eluk. XXXXXXXXX, varem kohtulikult karistatud 22.05.1992.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 121 lg.1 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga, karistatud kustunud

Süüdistus:

Z.N-i 5 süüdistatakse selles, et 200 .a. augustikuu alguses tema organiseeris ebaseadusliku metsaraie riigi omandusse ja Kaitseministeeriumi haldusse kuuluvalt maaüksuselt R341 Tõreska külas Kuusalu vallas Harjumaal ja sellisel viisil püüdis varastada kokku 40tm metsamaterjali maksumusega 30 000.-krooni, mida ei jõudnud realiseerida, sest varastatud metsamaterjali said kätte Keskkonnainspektsiooni Harjumaa osakonna töötajad. Sellega Z.N vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo

lõpuni viimata oma tahtes sõltumata, st pani toime KarS §

25 lg.2 - 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitatud summas 3436.16

krooni, mis koosneb raiutud puude metsast väljavedamise kuludest.

KarS § 25 lg.2 - 199 lg.1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku

karistada Z.N-i 100 8900. rahalise karistusega keskmist päevamäära, so - krooni ulatuses (keskmine päevasissetulek 89.-krooni).

Tutvunud kriminaalasja ma et rjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud

süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Z.N-i . karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad

Z.N

tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg.2 - 199 lg.1 järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

2

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254

kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

Z.N KarS § 25 lg.2 - 199 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

8900. keskmise päevamäära suuruses, so - (kaheksa tuhat üheksasada) krooni.

Välja mõista Z.N-ilt: Kaitseministeeriumi (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas viitenumber 2800048972) kasuks 3436.16

(kolm tuhat nelisada kolmkümmend kuus ja 16s) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4035.- (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: