1-06-315\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-315

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-315 (05943500020) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi S.H süüdistus KarS § 356 lg 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.H

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati Võru Maakohtu poolt 08.08.2003 KarS § 263 p 1,4 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.H KarS § 356 lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

30 päevamäära (päevamäär 106 krooni), so 3180 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065132 EÜP).

Välja mõista S.H-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat

viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049971).

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista S.H-lt välja kaitsjatasu 550 (viissada viiskümmend)

krooni riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800068237).

Välja mõista S.H-lt keskkonnale tekitatud kahju 30 750 (kolmkümmend tuhat

seitsesada viiskümmend) krooni (a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049463, saaja Rahandusministeerium).

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud ja menetluse käik

S.H süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2002.a. detsembrist kuni 2003.a.

alguseni Võru maakonnas Rõuge vallas Tsirgupalu külas Tsirgu kinnistu eraldisel 2, kus

metsa rinnaspindala lubatud alammäär Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud

Keskkonnaministri 01.aprilli 1999.a. määrusega nr 39 kinnitatud „Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärade“ kohaselt on 22,1m2/ha, pani toime puude

ebaseadusliku raie, viies raiega metsa rinnaspindala 13,9m2

/ha-ni ehk vähendades seda

ebaseaduslikult 8,2m2

/ha võrra, millega tekitas keskkonnale ettevaatamatusest vastavalt Metsaseaduse § 56 lg 3 p 1 olulise kahju 30750 krooni, kuna raius metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala alammäärad, millise käitumisega pani toime KarS § 356 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada S.H rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 106 krooni) ulatuses, so 3180 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatav on tunnistanud oma süüd kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt välja kaitsjatasu 550 krooni riigituludesse.

Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254.

Kohtunik