Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-383\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.383.835 AI generated

4-05-383\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-383\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaak Paju juuresolekul kohtuvälise menetleja esindaja AS Falck esindaja Paavo Paal kaebuse esitanud isiku M.M töökoht: õpilane seaduslik esindaja A.M kaitsja E.R vaadanud 10.01.2006 avalikul kohtuistungil M.M kaebuse AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 26.09.2005 otsusele väärteoasjas 0113016046. AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 26.09.2005 otsusest väärteoasjas 0113016046 nähtuvalt sõitis M.M 01.09.2005 kell 16.15 trollis nr 2 ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise määrust, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. M.Mile määrati karistuseks rahatrahv 420 krooni. M.M vaidlustas nimetatud otsuse, paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tal oli olemas tasuta sõiduõigust tõendav dokument, kuid unustas selle sel päeval koju. 10.01.2006 kohtuistungil alaealise seaduslik esindaja loobus esitatud kaebusest enne kohtuliku arutamise algust, sest tema ei ole esitatud kaebust kirjutanud..

Legislator headnote

AI generated

4-05-383\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-05-383

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

10. jaanuaril 2006 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaak Paju juuresolekul kohtuvälise menetleja esindaja AS Falck esindaja Paavo Paal kaebuse esitanud isiku M.M töökoht: õpilane seaduslik esindaja A.M kaitsja E.R vaadanud 10.01.2006 avalikul kohtuistungil M.M kaebuse AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 26.09.2005 otsusele väärteoasjas 0113016046. AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 26.09.2005 otsusest väärteoasjas 0113016046 nähtuvalt sõitis M.M 01.09.2005 kell 16.15 trollis nr 2 ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise määrust, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. M.Mile määrati karistuseks rahatrahv 420 krooni. M.M vaidlustas nimetatud otsuse, paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tal oli olemas tasuta sõiduõigust tõendav dokument, kuid unustas selle sel päeval koju. 10.01.2006 kohtuistungil alaealise seaduslik esindaja loobus esitatud kaebusest enne kohtuliku arutamise algust, sest tema ei ole esitatud kaebust kirjutanud..

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohus

Määras

1. Jätta M.M kaebus läbi vaatamata.

Käesoleva määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik