1-05-1499\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-05-1499
Legislator headnote
AI generated1-05-1499\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-05-1499
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr 1-05-1499
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 9jaanuaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-05-1499 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
süüdistus KarS§ 275 järgi F.J Andrei kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav F.J Andrei
karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral ,väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Kalle Voogla
RESOLUTSIOON
2 Süüdi tunnistada F.J Andrei KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 300(kolmsada) päevamäära ,so 15000.00(viisteisttuhat) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.J-ilt menetluskulud sundraha 4500.00 kr ja toimikust
koopiate tegemise kulud 35.20kr, riigituludesse, millised summa tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,
viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse
makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil
tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul ,alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul ,alates päevast ,mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KMS 15 .peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Süüdistus
F.J-i süüdistatakse selles, et tema viibides 25.juulil 2005 kella
02.00 paiku Tartus Suur-Kaar 53 asuva pubi 6-teist Kannu juures ,solvas
ametikohustusi täitvat AS-i Scorpion Julgestusteenistus turvatöötajat X , sõimates teda ebatsensuursete sõnadega ,millega alandas X au ja väärikust.
Sellega F.J pani toime KarS§ 275 järgi kvalifitseeritava
kuriteo-s.o avalikku korda kaitsva isikusolvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas F.J-ilt end süüdi. Prokurör esitas
taotluse kokkuleppemenetluse sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualune ja
tema kaitsja. F.J-ilt kinnitas , et kokkuleppemenetluse
kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
3
Kohus tegi kindlaks, et enese süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.J tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele
KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300(kolmsada) päevamäära ,so 15000.00(viisteist tuhat) krooni. Välja mõista F.J-ilt menetluskulud : sundraha ,milleks on
II astme kuriteos süüdistmõistmise korral 1,5 palaga alammäära ,so 4500.00 kr, ja kaitsjatasu toimiku paljundamise kulu 35.20kr.
Kohtunik