4-05-444\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-05-444 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Avo Kail Väärteo asi Tanel Tõkke väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

09. jaanuar 2006.a Menetlusalune isik Tanel Tõkke - sündinud * , eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 8 klassi, * tööline, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON

1. Tanel Tõkke AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks Tanel Tõkke’l lugeda 09. jaanuar 2006.a. kell 10.15. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Avo Kail on koostanud Tanel Tõkke kohta väärteoprotokolli selles, et tema 02. novembril 2005.a. kell 16.42, olles alkoholijoobes 1,85 mg/l, magas avalikus kohas liinibussis Käina peatuses, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Käina valla korra eeskirja p 10.1 nõudeid ja pannes toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Tanel Tõkke tunnistab ennast täielikult süüdi. Ta oli mandrilt koju sõites ühe sõbraga praamil ära joonud liitri viina ja mitu õlut ning seetõttu ei suutnud enam koju jõuda. Töö ja sissetulek on tal juhuslikku laadi ja varasemad trahvid tasumata.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Tanel Tõkke väga purjus ja seda on temaga korduvalt juhtunud. Varasemad trahvid ei ole talle mõju avaldanud.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Tanel Tõkke on süüdi AS § 70 järgi ja teda tuleb karistada arestiga, mis ei pea olema pikaajaline. Vastutust kergendavad asjaolud Tanel Tõkke’l puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113 mõistab maakohus Tanel Tõkke AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik:/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada: ……………………………. ………………… ……..……………

soovin /ei soovi

kuupäev allkiri