1-05-1180\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.01.2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1180 (05231502742) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav A.T

kodakondsuseta,töök.OÜ Multivara, kesk-eriharidusega,varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.T KarS § 121 järgi ja karistada teda 5(viis) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 määratud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista A.T’lt 4500kr sundraha ja 1646.10kr kaitsjatasu riigituludesse. /sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800074823//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Kriminaalasi nr. 1-05-1180

A.T on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.07.2005.a. kella 12.30 paiku Tallinnas, Ümera 25-44 korteris lõi tahtlikult mittu korda rusikaga näo piirkonda oma abikaasat Nelja M.D, tekitades talle sellega tervisekahjustusi ning valu.

Seega A.T taoline tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kui teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. 14.11.2005a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav

3 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik