1-05-2023\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-05-2023

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohtu Tartu mnt Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2006.a Tallinn

Täiteasja nr

1-05-2023

Kohtunik

Külli Iisop

Täiteasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Epp Mähar erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusalune Toivo Soonik (isikukood XXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada tähtaega, mille kestel on Toivo Soonik kohustatud hüvitama (Harju Maakohtu 16.06.2004.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1/1-362/04 alusel) kuriteoga tekitatud kahju AS-le Eraküte – 1 aasta võrra, s.o kuni 01.06.2006.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Toivo Soonik on Harju Maakohtu 16.06.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1-362/04 süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks on mõistetud 10-kuuline vangistus 3-aastase katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 alusel määrati Toivo Soonikule järgmised kohustused: 1) heastada tekitatud kahju AS-le Eraküte hiljemalt 01.06.2005.a; 2) esitada taotlus Kodakondsusametile isikut tõendava dokumendi samiseks hiljmelat 01.07.2004.a.

30.12.2005.a laekus Harju Maakohtule kriminaalhooldaja Epp Mähar’i erakorraline ettekanne, milles kriminaalhooldaja taotleb T. Soonikule määratud kahjusumma tasumise tähtaja pikendamist 1 aasta võrra. Ettekande kohaselt ei ole T. Soonikuga katseajal probleeme olnud, kontrollnõudeid täidab, kuid maksejõuetuse tõttu ei ole T. Soonik suutnud kahjusummat õigeaegselt tasuda. Maksejõuetuse põhjuseks on püsiva töökoha puudumine. T. Soonik käib suvel korralikult tööl, peamiselt Laheotsa talus või ehitistel, kuid põllutöölisi vajatakse vähem ja palgad on vähenenud.

Kohtumääruse põhjendused

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 427 lg 1 järgi karistusseadustiku § 75 lg 3 kohselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Harju Maakohtu 16.06.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-362/04 kohustus T. Soonik heastama AS-le Eraküte kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.06.2005.a. Kuna kriminaalhooldaja ettekande kohaselt ei ole T. Soonikuga katseajal probleeme olnud, uusi seaduserikkumisi sooritanud ei ole ning kahju on heastamata ebapiisava sissetuleku tõttu, leiab kohus, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning T. Soonikule kohtuotsusega mõistetud kahju hüvitamise tähtaega võib pikendada 1 aasta võrra, s.o kuni 01.06.2006.a.

Kohtunik